依据农业节水技术的深度和效果，农业节水技术可分为三类：传统型、农户型和社区型，传统农业节水技术包括畦灌、沟灌、平地等根本措施；农业户式农业节水技术包括低本钱一次性措施，如地膜掩盖、化学品、间歇灌溉、空中管道、抗旱种类、留茬免耕和保湿；基于社区的农业节水技术包括公开管道、渠道衬砌、微灌、喷灌和滴灌等现代高投资措施，在我国农业消费中，传统农业节水技术的推行率较高，采用传统农业节水技术的播种面积可占总播种面积的70%，而采用农户农业节水技术的播种面积相对较低，只要44%的播种面积采用农业家庭节水技术，社区农业节水技术推行率较低，只要27%，中国推行农业节水技术还有很长的路要走。

　　农民是农业活动的消费者，也是农业节水技术投资的主要承当者，近年来，农产品收买价钱降落，价钱程度持续上升，招致农民消费生活本钱居高不下，乡村居民人均收入增长迟缓，增长率仅为5%左右，长期低于全国GDP增长率，同时，农业节水技术投入较高，但对农民增产、增效、省工、省时的效果不明显，由于农业节水技术投入大、报答慢的特性，农民对农业节水事业的积极性常常很低。

　　事实证明，资源越稀缺，采用这种节约资源技术的可能性就越大，水资源也是如此，水资源短缺与当地节水技术的开发和推行正相关，一个地域的公开水应用率越高，该地域的水资源就越稀缺，其节水措施也就越先进，例如，当一个地域的公开水运用比例从8%增加到35%时，农业家庭节水技术的提高率也从2%增加到58%，宏观上，随着当地公开水应用比例的增加，社区节水技术的播种面积也在逐步增加，当水资源供给缺乏，无法满足农业灌溉时，也将对农业节水技术的推行起到积极作用，调查结果标明，在水资源供给缺乏的年份，三种节水技术的推行概率显著进步。

　　农业节水技术的推行离不开国度政策的引导和支持，三种农业节水技术的推行与国度政策的支持呈正相关，节水示范政策和农业节水技术推行政策对农业节水技术推行的影响尤为明显，例如，国度在推行以社区为根底的农业节水技术时，就展开了节水技术推行效劳，推行效劳完毕后，社区农业节水技术在当地的提高率进步到96%，同样，农业节水技术示范政策对农业节水技术的推行也起到了明显的作用，调查显现，当示范村比例到达40%时，当地社区农业节水技术推行率已从零进步到95%，与这两项扶持政策相比，在施行农业节水技术财政补贴政策的地域，农业节水技术推行率没有明显进步。